Pagina 2 di 3

Inviato: 02/04/2008, 21:08
da Centerfire
Rieccomi!
Sono riuscito a fare qualche foto del proiettile che ho io.
Purtroppo non ho sottomano il calibro digitale per cui non posso dare le dimensioni esatte, per paragone ho affiancato un 9 luger...

Le immagini sono un pò piccole, non avevo controllato il settaggio della fotocamera.. però sembrerebbe il solito proiettile, nò?

Inviato: 02/04/2008, 21:41
da Andrea58
Direi che se non è lo stesso è per lo meno il fratello e che non presenta segni di rigatura. Come hai detto il poligono era usato dalle forze dell'ordine per l'addestramento, ma io onestamente credo che, se come dici c'era un responsabile del poligono, ed avessero sparato con armi speciali non lo avrebbe raccontato. In genere i commissari di tiro sono i "peggiori" ed i più "assatanati" in quanto a passione e figurati se non sarebbe stato li ad osservare affascinato. Ci fossi stato io mi avrebbero dovuto cacciare a frustate e non sarebbe stato facile. Le mie relativamente a quanto detto prima sono ipotesi ma continuo a pensare che non abbia senso utilizzare palle così pesanti in un M 12 o peggio nelle Beretta d'ordinanza. Poliziotti e carabinieri "normali" non hanno in dotazione armi speciali e non posso pensare che poliziotti e carabinieri "speciali" debbano rivolgersi al TSN per addestrarsi.
A questo punto speriamo che Giovanni non stia alla finestra e risolva il mistero della palla "grassa"
Ciao a tutti

Inviato: 03/04/2008, 0:00
da Pivi
Solitamente i proiettili subsonici hanno la punta o l'innesco colorati.
Direi che a vedere l'altezza del proiettile più pesante dovrebbe determinarsi anche una sensibile riduzione del volume di combustione interna,se inseriti alla stessa OAL.
La mia ipotesi è che comunque si tratti di un proiettile subsonico o da tiro ridotto

Inviato: 03/04/2008, 0:18
da Andrea58
Pivi ha scritto:
Solitamente i proiettili subsonici hanno la punta o l'innesco colorati.
Direi che a vedere l'altezza del proiettile più pesante dovrebbe determinarsi anche una sensibile riduzione del volume di combustione interna,se inseriti alla stessa OAL.
La mia ipotesi è che comunque si tratti di un proiettile subsonico o da tiro ridotto
Si l'altezza è rispettata anzi direi che è uno zic più corta delle normali, tanto se usano la stessa polvere delle normali e non una più progressiva non hanno bisogno di spazio. Devono ridurre la carica.
Ciao

Inviato: 03/05/2008, 13:31
da Pivi
E' una subsonica prodotta dalla fiocchi per i navy seals.
Qui trovate della foto a riguardo

http://www.ammo-one.com/9mmNavySealsSubsonic.html

Inviato: 03/05/2008, 15:14
da Andrea58
Pivi ha scritto:
E' una subsonica prodotta dalla fiocchi per i navy seals.
Qui trovate della foto a riguardo

http://www.ammo-one.com/9mmNavySealsSubsonic.html
grazie Pivi e la civile che cosa è?
Ciao
Andrea

Inviato: 03/05/2008, 17:18
da Pivi
Sempre subsonica,ma non so per chi o per cosa è stata costruita

Inviato: 04/05/2008, 1:15
da giovanni
Fonti affidabilissime interne al C.E.S.I.M. mi hanno riferito che si tratta di tiratura "subsonica" effettuata per i reparti speciali U.S.A. come prova per una eventuale commessa definitiva
che invece alla fine fu vinta poi dalla IMI dato che le palle Fiocchi avevano problemi...
Le palle "avanzate" furono girate sul mercato civile dei ricaricatori

Inviato: 04/05/2008, 17:26
da Andrea58
Grazie a tutti, la militare è ormai certa ed evidentemente la Fiocchi con le stesse palle ha anche prodotto dei lotti per il mercato civile di quei paesi dove è ammesso.
Ciao
Andrea

Inviato: 04/05/2008, 21:36
da Centerfire
Ecco come è finita nel poligono di Firenze!
Ed io che mi stavo scervellando per venirne a capo!
Allora la classifico e me la tengo cara.....[:D]