7,7 Regia Areonautica

scatole e imballaggi
Avatar utente
chaingun
Iscritti Ad Honorem
Iscritti Ad Honorem
Messaggi: 1248
Iscritto il: 09/08/2011, 19:05

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da chaingun »

In realtà, io sulle confezioni le ho viste indicare SOLO così.
Avatar utente
Eniac
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 5749
Iscritto il: 20/06/2009, 9:53
Località: Abruzzo
Contatta:

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da Eniac »

Ah, allora correggo la dizione nei miei archivi , metto "perforante speciale" [264
Copyright © CeSIM Munizioni 2023. All Rights Reserved.
Avatar utente
giovanni
Utente Registrato
Utente Registrato
Messaggi: 2058
Iscritto il: 22/04/2005, 1:08
Località: Veneto - Padova - Italy
Contatta:

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da giovanni »

Infatti Nicola
il problema è che sia le blu che le verdi avevano la stessa scritta sulla scatola e non ne capisco il motivo [142
pix197773856.jpg
Visto 321 volte
pix197773856.jpg
pix197773856.jpg (81.17 KiB) Visto 321 volte
pix747057721.jpg
Visto 321 volte
pix747057721.jpg
pix747057721.jpg (103.83 KiB) Visto 321 volte

queste invece contenevano le blu
001.JPG
Visto 321 volte
001.JPG
001.JPG (149.44 KiB) Visto 321 volte
l'unica differenza sta nella carica ma non so se sia una cosa relativa a quella particolare scatola
Naturalmente entrambe si trovano negli USA [142 [142 [142
Avatar utente
OLD1973
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5446
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da OLD1973 »

giovanni ha scritto:Infatti Nicola
il problema è che sia le blu che le verdi avevano la stessa scritta sulla scatola e non ne capisco il motivo [142
pix197773856.jpg
pix747057721.jpg

queste invece contenevano le blu
001.JPG
l'unica differenza sta nella carica ma non so se sia una cosa relativa a quella particolare scatola
Naturalmente entrambe si trovano negli USA [142 [142 [142
Per uniformare il tipo di etichetta dell'imballaggio?
E per non creare troppa confusione inutile all'atto del pratico utilizzo: i risultati terminali erano quasi sovrapponibili, una un pochino piu' "calda" dell' altra, ma entrambe ...... incendiavano!
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Avatar utente
chaingun
Iscritti Ad Honorem
Iscritti Ad Honorem
Messaggi: 1248
Iscritto il: 09/08/2011, 19:05

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da chaingun »

l'unica differenza sta nella carica ma non so se sia una cosa relativa a quella particolare scatola
Tra l'altro, la scatola mia ha un peso di carica di lancio ancora diverso! Di poco, ma diverso dalle due che hai postato tu!
Avatar utente
OLD1973
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5446
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da OLD1973 »

Tentativi di dare maggiore gittata combinata agli effetti terminali al binomio arma/munizione?
Oppure quelli con la carica "ridotta" erano per le Safat su affusto terrestre, dove il raffreddamento della canna era inferiore?
Si accettano ipotesi.....
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Avatar utente
Eniac
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 5749
Iscritto il: 20/06/2009, 9:53
Località: Abruzzo
Contatta:

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da Eniac »

Potrebbe anche essere dovuto a disomogeneità di rendimento dei lotti di polvere
Copyright © CeSIM Munizioni 2023. All Rights Reserved.
Avatar utente
OLD1973
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5446
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da OLD1973 »

Eniac ha scritto:Potrebbe anche essere dovuto a disomogeneità di rendimento dei lotti di polvere
Potrebbe essere, ma secondo me quelli che facevano le etichette se li sarebbero mangiati crudi i chimici che mescevano gli ingredienti per la polvere, se ad ogni test risultavano prestazioni così variabili da dover adeguare la quantità del propellente [icon_246
BPD caricava con le piastrelline, se non ricordo male....
Le palle coi forellini erano sempre lunghe uguali in entrambe le versioni? si, vero? A me pare che fossero lunghe uguali, potete confermare?
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Avatar utente
Andrea58
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 7484
Iscritto il: 02/03/2008, 14:36
Località: Cuggiono-Lombardia

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da Andrea58 »

chaingun ha scritto:
l'unica differenza sta nella carica ma non so se sia una cosa relativa a quella particolare scatola
Tra l'altro, la scatola mia ha un peso di carica di lancio ancora diverso! Di poco, ma diverso dalle due che hai postato tu!
Le variazioni riscontrate possono rientrare nell'ottica di una minima variazione di vivacità della polvere e vengono segnalate. [264 [264 [264
Però è un dato che non ci serve ad un bel nulla perchè leggo 2,35 grammi di FC 3. Ma qui si parla di balistite od altra polvere??? [137 [137 [137 [137
Ok, va bene, chi confezionava sapeva cos'era la FC3, se servisse lo chiediamo a lui. [264 [264
[137 [137 [137 Benissimo ma cosa serve sapere il peso della polvere FC3 se...non riporto il lotto della medesima???? [213 [213 [213 [213
Che approssimazione vergognosa.
Perchè mi altero??? Perchè comunque non butteranno mica fuori delle cartucce fuori standard percui riportare quei dati così non serve a nulla.
E non venitemi a dire che magari il 3 di FC3 segnala il lotto perchè le etichette sono prestampate ed aggiungevano solo la scritta sotto. Se il 3 fosse il lotto anche la scritta sopra sarebbe stata da stampare al momento della produzione e le evidenze le avete sotto gli occhi.
Non ce l'ho con te Ruggero, forse oggi mi ha morso Beppe Grillo. [icon_246 [icon_246
Comunque i miei scarni fogliettini per la ricarica forniti dal fabbricante delle scatoline hanno i seguenti campi:
Calibro
marca del bossolo
innesco marca e tipo
polvere marca e tipo + il peso
palla marca e tipo + il peso
data di caricamento
note
Skype Me™! Draco dormiens nunquam titillandus
lo spirito di Cesare, vagante in cerca di vendetta, con al suo fianco Ate uscita dall'inferno, entro questi confini con voce di monarca griderà "Sterminio", e scioglierà i mastini della guerra
Avatar utente
OLD1973
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5446
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano

Re: 7,7 Regia Areonautica

Messaggio da OLD1973 »

Andrea58 ha scritto:
chaingun ha scritto:
l'unica differenza sta nella carica ma non so se sia una cosa relativa a quella particolare scatola
Tra l'altro, la scatola mia ha un peso di carica di lancio ancora diverso! Di poco, ma diverso dalle due che hai postato tu!
Le variazioni riscontrate possono rientrare nell'ottica di una minima variazione di vivacità della polvere e vengono segnalate. [264 [264 [264
Però è un dato che non ci serve ad un bel nulla perchè leggo 2,35 grammi di FC 3. Ma qui si parla di balistite od altra polvere??? [137 [137 [137 [137
Ok, va bene, chi confezionava sapeva cos'era la FC3, se servisse lo chiediamo a lui. [264 [264
[137 [137 [137 Benissimo ma cosa serve sapere il peso della polvere FC3 se...non riporto il lotto della medesima???? [213 [213 [213 [213
Che approssimazione vergognosa.
Perchè mi altero??? Perchè comunque non butteranno mica fuori delle cartucce fuori standard percui riportare quei dati così non serve a nulla.
E non venitemi a dire che magari il 3 di FC3 segnala il lotto perchè le etichette sono prestampate ed aggiungevano solo la scritta sotto. Se il 3 fosse il lotto anche la scritta sopra sarebbe stata da stampare al momento della produzione e le evidenze le avete sotto gli occhi.
Non ce l'ho con te Ruggero, forse oggi mi ha morso Beppe Grillo. [icon_246 [icon_246
Comunque i miei scarni fogliettini per la ricarica forniti dal fabbricante delle scatoline hanno i seguenti campi:
Calibro
marca del bossolo
innesco marca e tipo
polvere marca e tipo + il peso
palla marca e tipo + il peso
data di caricamento
note
Capo, se t'avessre morsicato Beppe Grillo, oggi sarebbe nato il M4S [icon_246 [icon_246 [icon_246 bastard bastard bastard bastard
Pirlate a parte, ti ho capìto, concordo.
A parità di lotto e tipo di polvere, dev'esserci un'altra ragione per la variazione del peso del caricamento.....
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Rispondi