Scatole LBC del 1964
- OLD1973
- Direttivo
- Messaggi: 5446
- Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
- Località: Milano
Re: Scatole LBC del 1964
Negli anni '50 la LBC produceva entrambi i calibri e, supponendo li producesse ancora nel 1960, credo che queste scatole contenessero delle 9 para. Altrimenti avrebbero specificato che si trattava di 9M38, decisamente piu' tosto.
Credo, almeno...
(Ps: perdonate la qualità delle foto, le ho rubate da un mio precedente post di anni fa' )
Credo, almeno...
(Ps: perdonate la qualità delle foto, le ho rubate da un mio precedente post di anni fa' )
Old1973
Si vis pacem, para bellum.
Si vis pacem, para bellum.
- axel1899
- Utente Registrato
- Messaggi: 864
- Iscritto il: 03/03/2006, 18:51
- Località: Lombardia
Re: Scatole LBC del 1964
potrebbe anche essere il contrarioOLD1973 ha scritto:Negli anni '50 la LBC produceva entrambi i calibri e, supponendo li producesse ancora nel 1960, credo che queste scatole contenessero delle 9 para. Altrimenti avrebbero specificato che si trattava di 9M38, decisamente piu' tosto.
a mio avviso è possibile che nei primi anni '60 la LBC producesse ancora sia il 9M38 , sia il 9x19 parabellum ... però se le ns. FF.AA. e FF.OO. avevano ancora come standard il 9m38 , il contenuto di quelle scatolette era sicuramente in quel calibro, né vi era necessità di specificarlo...
saranno state piuttosto le scatolette di 9x19 parabellum (a questo punto per l'esportazione) a riportare tale indicazione...
lasciami comunque controllare:
1) le mie scatolette
2) quando furono adottate le L.F. 57 e le Beretta 1951 ..... (già, per armi automatiche.... pistole comprese ?)
- OLD1973
- Direttivo
- Messaggi: 5446
- Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
- Località: Milano
Re: Scatole LBC del 1964
Mmmm, io non sarei così sicuro: sarebbe stato pericoloso far girare delle scatolette in 9M38 scrivendoci fuori un generico "per armi cal. 9", quando erano già adottate (almeno) le Beretta 951. Sarebbe stato poco piacevole sperimentare in linea di tiro la differenza di caricamentoaxel1899 ha scritto:potrebbe anche essere il contrarioOLD1973 ha scritto:Negli anni '50 la LBC produceva entrambi i calibri e, supponendo li producesse ancora nel 1960, credo che queste scatole contenessero delle 9 para. Altrimenti avrebbero specificato che si trattava di 9M38, decisamente piu' tosto.
a mio avviso è possibile che nei primi anni '60 la LBC producesse ancora sia il 9M38 , sia il 9x19 parabellum ... però se le ns. FF.AA. e FF.OO. avevano ancora come standard il 9m38 , il contenuto di quelle scatolette era sicuramente in quel calibro, né vi era necessità di specificarlo...
saranno state piuttosto le scatolette di 9x19 parabellum (a questo punto per l'esportazione) a riportare tale indicazione...
lasciami comunque controllare:
1) le mie scatolette
2) quando furono adottate le L.F. 57 e le Beretta 1951 ..... (già, per armi automatiche.... pistole comprese ?)
Old1973
Si vis pacem, para bellum.
Si vis pacem, para bellum.
- OLD1973
- Direttivo
- Messaggi: 5446
- Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
- Località: Milano
Re: Scatole LBC del 1964
Ecco un esempio di doppia indicazione di calibro (inteso come prestazioni) che a me fa' venire la pelle d'oca
Old1973
Si vis pacem, para bellum.
Si vis pacem, para bellum.
- stecol
- Super Moderatore
- Messaggi: 2391
- Iscritto il: 11/04/2007, 11:48
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Scatole LBC del 1964
Domanda: come faccio a distiguere le lastrine del 9 da quelle del 7,63 ?
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
- OLD1973
- Direttivo
- Messaggi: 5446
- Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
- Località: Milano
Re: Scatole LBC del 1964
da quello che c'è dentro... [icon_246stecol ha scritto:Domanda: come faccio a distiguere le lastrine del 9 da quelle del 7,63 ?
Old1973
Si vis pacem, para bellum.
Si vis pacem, para bellum.
- axel1899
- Utente Registrato
- Messaggi: 864
- Iscritto il: 03/03/2006, 18:51
- Località: Lombardia
Re: Scatole LBC del 1964
beh alcune erano marcate ... (quelle nelle scatolette per la ns. Mauser 1899 ad esempio con il DM in ovale della produzione ciile krukka......)stecol ha scritto:Domanda: come faccio a distiguere le lastrine del 9 da quelle del 7,63 ?
- axel1899
- Utente Registrato
- Messaggi: 864
- Iscritto il: 03/03/2006, 18:51
- Località: Lombardia
Re: Scatole LBC del 1964
infatti anche Io mi chiedevo quando adottammo la 1951 ... l'esercito in particolare...OLD1973 ha scritto:Mmmm, io non sarei così sicuro: sarebbe stato pericoloso far girare delle scatolette in 9M38 scrivendoci fuori un generico "per armi cal. 9", quando erano già adottate (almeno) le Beretta 951. Sarebbe stato poco piacevole sperimentare in linea di tiro la differenza di caricamentoaxel1899 ha scritto:potrebbe anche essere il contrarioOLD1973 ha scritto:Negli anni '50 la LBC produceva entrambi i calibri e, supponendo li producesse ancora nel 1960, credo che queste scatole contenessero delle 9 para. Altrimenti avrebbero specificato che si trattava di 9M38, decisamente piu' tosto.
a mio avviso è possibile che nei primi anni '60 la LBC producesse ancora sia il 9M38 , sia il 9x19 parabellum ... però se le ns. FF.AA. e FF.OO. avevano ancora come standard il 9m38 , il contenuto di quelle scatolette era sicuramente in quel calibro, né vi era necessità di specificarlo...
saranno state piuttosto le scatolette di 9x19 parabellum (a questo punto per l'esportazione) a riportare tale indicazione...
lasciami comunque controllare:
1) le mie scatolette
2) quando furono adottate le L.F. 57 e le Beretta 1951 ..... (già, per armi automatiche.... pistole comprese ?)
a prescindere sulla scatoletta c'è scritto per armi automatiche cal. 9 e sono su lastrina....
e secondo Giovanni (vedi Sua scheda) la riduzione della carica e l'aumento del peso di palla per portarle allo standard 9 mm parabellum / NATO avvenne nel 1975 ...
- OLD1973
- Direttivo
- Messaggi: 5446
- Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
- Località: Milano
Re: Scatole LBC del 1964
Inoltre molto spesso le lastrine delle 7,63 erano cromate (bei tempi andati), mentre di cromate nel 9M38 non mi pare di averne mai viste.
Dimensionalmente sono sovrapponibili, se non identiche.
Dimensionalmente sono sovrapponibili, se non identiche.
Old1973
Si vis pacem, para bellum.
Si vis pacem, para bellum.
- stecol
- Super Moderatore
- Messaggi: 2391
- Iscritto il: 11/04/2007, 11:48
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Scatole LBC del 1964
Le cromate sono per il 7,63 ? Buono a sapersi !
E quelle in ottone o quelle fosfatate ?
E quelle in ottone o quelle fosfatate ?
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.