Afghanistan 2001 - 2009

In questa area postiamo i nostri ritrovamenti
Rispondi
Avatar utente
stecol
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 2391
Iscritto il: 11/04/2007, 11:48
Località: Roma
Contatta:

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da stecol »

Andrea58 ha scritto:Vedo che stasera ti senti buono Stefano. [icon_246 [icon_246
Chiamare ancora mitragliatrice quel rudere di KPV è proprio una forzatura. Magari l' RPD funziona anche senza calcio ma l'altra senza otturatore no.
Mi sono meravigliato anch'io per come maneggiano la mina a farfalla ma forse manca la parte dietro e noi non lo sappiamo.
Mi sono dimenticato di anteporre il mio abituale "Ciò che resta di ..." [icon_246 [icon_246
Che del resto è applicabile anche alla RPD, in quelle condizioni la si potrebbe usare solo come cerbottana ... [icon_246 [icon_246

Della PFM-1 è preoccupante la condizione esterna dell'accenditore, sia per la corrosione che per la non chiara posizione del perno di armamento, nonchè per il fatto che in quelle condizioni fuoriuscite dell'esplosivo liquido sono quasi sicure e il VS-6D è noto per essere velenoso a contatto e altamente corrosivo, addirittura nei confronti della speciale plastica usata per l'involucro della mina, che riesce a resistere per non più di 10-15 anni a seconda delle condizioni di stoccaggio ... [126 [126
Insomma io non l'avrei presa tra le dita nemmeno per una vincita al superenalotto. [249

Ciao
Stefano
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....

Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Avatar utente
Centerfire
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5218
Iscritto il: 01/08/2005, 12:11
Località: Firenze - Toscana

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da Centerfire »

Caspita, questa dell'esplosivo liquido corrosivo non la sapevo proprio! [argh

Mi ricordo che a Bologna ero presente quando lo "spacciatore" di Andrea consegnava a Marpo una di queste farfalline, ordinata in precedenza... devono essere rare da trovare sui banchi! [icon_246

Se ci fosse stato Pivi laggiù si sarebbe fatto venire il gomito del tennista a suon di scaricare! [255
Io (ne) ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi.
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione;
e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
È tempo di morire. (Blade Runner)
Avatar utente
stecol
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 2391
Iscritto il: 11/04/2007, 11:48
Località: Roma
Contatta:

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da stecol »

Centerfire ha scritto:Caspita, questa dell'esplosivo liquido corrosivo non la sapevo proprio! [argh
Le PFM-1 sono un rogna sul campo e anche in deposito.
Sta facendo dannare l'anima ai tecnici di mezzo mondo responsabili delle procedure di distruzione delle mine antiuomo in ottemperanza della convenzione di Ottawa.

Fino a qualche anno fa l'unica soluzione era di prendere i cestelli da 16-18 mine e affogarli in contenitori pieni di cemento, poi si è passati all'incenerimento ma era una procedura lenta, costosa e che produceva troppe scorie; adesso sembra che siano giunti ad un sistema piroscissione al plasma, il PEPS oltretutto montato su un rimorchio a due assi, che dovrebbe aver risolto tutti i problemi ... staremo a vedere.

Ciao
Stefano
Allegati
KSF-1S_05.jpg
Cestello per da 18 PFM-1 o 16 PFM-1S.
Visto 241 volte
Cestello per da 18 PFM-1 o 16 PFM-1S.
Cestello per da 18 PFM-1 o 16 PFM-1S.
KSF-1S_05.jpg (106.47 KiB) Visto 241 volte
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....

Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Avatar utente
wyngo
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da wyngo »

Andrea58 ha scritto:Ho una domanda "tecnica" per Wingo, vedo parecchi proiettili senza spoletta accatastati e pronti per essere fatti esplodere.
La domanda da profano è questa: Vedo che vengono sempre "aggrediti sul fianco" e non utilizzando il buco già pronto, come mai?
E' più sicuro o semplicemente più comodo sempre che fare un lavoro simile preveda "comodità".
I mucchi che si vedono vengono semplicemente fatti saltare o vengono coperti di terra per evitare proiezioni?
Va bè, le domande sono due ma non sottilizziamo. [icon_246 [icon_246
P.s. non ti voglio rubare il lavoro ma sono affetto da "morbosa curiosita" per tutto quello che è rumoroso e pericoloso.
Ciao, scusate il ritardo nella risposta...
La domanda di Andrea in effetti è molto precisa e ha delle basi logiche...in realta' è molto semplice e meno oneroso effettuare il lavoro come esposto dallo stesso Andrea, peccato che le quantita' che vedete qui sono risibili, per l'Afghanistan, e che per fare un lavoro tecnico ma efficiente come questo ci vuole tempo e invece bisogna [1535 eliminare il problema nel piu' breve tempo possibile... sempre!
Spesso i fornelli non vengono fatti interrati ma in superficie come notate da diverse foto e quasi mai ricoperti per lo stesso motivo e perche' le distanze di sicurezza in Afghanistan non sono quasi mai un problema...il terreno è in genere semidesertico e dove ci sono munizioni inesplose o abbandonate la gente non dimora o soggiorna [110.gif ....
Anche Centerfire ha colpito nel segno, in ogni caso...le munizioni spesso vengono attaccate sul corpo dove si ottiene un'esplosione diversa e che non contempla il funzionamento originario della stessa, come ha esposto lui stesso nel caso delle cariche cave ma posso citare anche illuminanti, fumogeni e munizioni caricate con submunizioni... [264
Ciao Francesco
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Avatar utente
wyngo
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da wyngo »

Foto n°92...consentitemi da tecnico e da tifoso della sicurezza di non commentare nè l'ordigno, gia' ampiamente trattato dal buon Stecol ma soprattutto quel portatore sano di neuroni che è il proprietario della mano...
Semplicemente mi dissocio... [1535
...andiamo oltre...
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Avatar utente
wyngo
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da wyngo »

Foto n°93...
Un nastro per armi automatica, sembra da 14,5mm, vuoto, una testa seminascosta di razzo PG2, diversi motori di volo per razzi PG7 senza la testa di guerra; una bomba da mortaio da 82mm ad alto esplosivo parzialmente detonata e infine delle parti metalliche irriconoscibili prima di un contenitore metallico con spolette per granate d'artiglieria presumibilmente calibro 122 o con bocchino unificato russo...

Foto n°96...
Dall'alto: un razzo Pg7 senza cappuccio e senza motore di lancio, messo malissimo; una bomba da mortaio americana/inglese, probabilmente modella M374A2 ad alto esplosivo da 81mm lanciata ed inesplosa; una granata da 75mm per cannone senza rinculo cinese ad alto esplosivo a carica cava, priva di spoletta ma lanciata ed inesplosa; un razzo PG2 aparentemente non lanciato; si intravedono a sx dei codoli di granate per cannoni senza rinculo cinesi, con governale identico a quello descritto e russe da 82mm o clone cinese/coreano per cannone senza rinculo russo tipo B10...


..andiamo oltre...
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Avatar utente
wyngo
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da wyngo »

Foto n°98...
Sono due razzi d'artiglieria da 122mm completi di motore e testa di guerra, non lanciati in quanto le alette di stabilizzazione sono ancora ripiegate sul corpo del motore come si osserva a sx della foto...

Foto n°99...
per me... è la testa di guerra, caricata con submunizioni del tipo AO-1 Sch, di nazionalita' russa/sovietica, per razzo da 220mm o superiore...ma mancano dei parametri per confrontare la grandezza del materiale...

Foto n°100...
...una improvvisa perturbazione locale ha prodotto sulle confezioni di munizioni da 14,5mm una rapida e concentrata nevicata...di materiale plastico... [110.gif ...ovvero stanno per distruggere le confezioni logistiche di munizioni per armi automatiche, dopo averle posizionate sul terreno e ricoperte di esplosivo plastico [264 .
Ciao Francesco
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Avatar utente
wyngo
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da wyngo »

stecol ha scritto:
Andrea58 ha scritto:Vedo che stasera ti senti buono Stefano. [icon_246 [icon_246
Chiamare ancora mitragliatrice quel rudere di KPV è proprio una forzatura. Magari l' RPD funziona anche senza calcio ma l'altra senza otturatore no.
Mi sono meravigliato anch'io per come maneggiano la mina a farfalla ma forse manca la parte dietro e noi non lo sappiamo.
Mi sono dimenticato di anteporre il mio abituale "Ciò che resta di ..." [icon_246 [icon_246
Che del resto è applicabile anche alla RPD, in quelle condizioni la si potrebbe usare solo come cerbottana ... [icon_246 [icon_246

Della PFM-1 è preoccupante la condizione esterna dell'accenditore, sia per la corrosione che per la non chiara posizione del perno di armamento, nonchè per il fatto che in quelle condizioni fuoriuscite dell'esplosivo liquido sono quasi sicure e il VS-6D è noto per essere velenoso a contatto e altamente corrosivo, addirittura nei confronti della speciale plastica usata per l'involucro della mina, che riesce a resistere per non più di 10-15 anni a seconda delle condizioni di stoccaggio ... [126 [126
Insomma io non l'avrei presa tra le dita nemmeno per una vincita al superenalotto. [249

Ciao
Stefano

...io avrei qualche persona alla quale far spostare qualche cestello di PFM [pino [110.gif ...ma credo che per la legge sulla sicurezza del lavoro potrei essere sanzionato [17 [17
Che ne pensi Stefano? [0008024
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Avatar utente
wyngo
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da wyngo »

Foto n°78...
Secondo me, anche se mancano i parametri per fare un confronto ragionato, dovrebbero essere le teste di guerra per missili SCUD o nella peggiore delle ipotesi di miisili FROG...non si riescono a capire le dimensioni reali...
Stecol che ne pensi?
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Avatar utente
Centerfire
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5218
Iscritto il: 01/08/2005, 12:11
Località: Firenze - Toscana

Re: Afghanistan 2001 - 2009

Messaggio da Centerfire »

Oddio... onestamente non conosco se i fornelli venissero coperti o meno, non ne ho parlato con Woodland prendendo per scontato che fossero occlusi... [0008024

Le foto stanno per finire, c'è una serie di scatti sul lavoro degli artificieri. In effetti questo è un mestiere che laggiù non soffre di crisi... [icon_246

N°101
S4200640.jpg
Visto 233 volte
S4200640.jpg
S4200640.jpg (246.39 KiB) Visto 233 volte
N°102
S4200647.jpg
Visto 233 volte
S4200647.jpg
S4200647.jpg (252.82 KiB) Visto 233 volte
N°103
S4200648.jpg
Visto 233 volte
S4200648.jpg
S4200648.jpg (247.29 KiB) Visto 233 volte
N°104
S4200649.jpg
Visto 233 volte
S4200649.jpg
S4200649.jpg (237.4 KiB) Visto 233 volte
N°105
S4200650.jpg
Visto 233 volte
S4200650.jpg
S4200650.jpg (244.72 KiB) Visto 233 volte
N°106
S4200656.jpg
Visto 233 volte
S4200656.jpg
S4200656.jpg (255.46 KiB) Visto 233 volte
N°107
S4200659.jpg
Visto 233 volte
S4200659.jpg
S4200659.jpg (260.82 KiB) Visto 233 volte
N°108
S4200661.jpg
Visto 233 volte
S4200661.jpg
S4200661.jpg (250.89 KiB) Visto 233 volte
N°109
S4200662.jpg
Visto 233 volte
S4200662.jpg
S4200662.jpg (244.98 KiB) Visto 233 volte
N110
S4200663.jpg
Visto 233 volte
S4200663.jpg
S4200663.jpg (257.48 KiB) Visto 233 volte
Qualcuno ha un accendino? [17
Io (ne) ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi.
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione;
e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
È tempo di morire. (Blade Runner)
Rispondi