Bam mod 35

Bombe a mano e da fucile
Inerte

Bam mod 35

Messaggio da Inerte »

Salve,ho trovata questa e risotterrata in attesa di sapere se sia una bam per chiamate i cc...a prima vista mi sembrava essere bomba mod 35...dal fondo pari credo OTO...ma i colori non tornano...parte superiore rossa parte inferiore nera...
Allegati
image.jpg
Visto 611 volte
image.jpg
image.jpg (254.58 KiB) Visto 611 volte
image.jpg
Visto 611 volte
image.jpg
image.jpg (167.36 KiB) Visto 611 volte
Avatar utente
OLD1973
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5446
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano

Re: Bam mod 35

Messaggio da OLD1973 »

Certo che è una BAM, pensavi a una scatola di pelati????
Avverti ISTANTANEAMENTE i CC onde evitare che altri imprudenti la maneggino!!!!
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Avatar utente
Andrea58
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 7484
Iscritto il: 02/03/2008, 14:36
Località: Cuggiono-Lombardia

Re: Bam mod 35

Messaggio da Andrea58 »

Ci sono ben pochi dubbi sul fatto che sia una bomba a mano però la parte superiore mi ricorda più una SRCM mentre sotto sembrerebbe Oto.
Nel dubbio avverti chi di dovere
Skype Me™! Draco dormiens nunquam titillandus
lo spirito di Cesare, vagante in cerca di vendetta, con al suo fianco Ate uscita dall'inferno, entro questi confini con voce di monarca griderà "Sterminio", e scioglierà i mastini della guerra
Inerte

Re: Bam mod 35

Messaggio da Inerte »

Certo che avviso...volevo sapere perche la differenza della colorazione...
Inerte

Re: Bam mod 35

Messaggio da Inerte »

Ha il fondo della OTO color nero pero la parte superiore a cupola color rosso...
Allegati
image.jpg
Visto 601 volte
image.jpg
image.jpg (32.08 KiB) Visto 601 volte
Avatar utente
OLD1973
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5446
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano

Re: Bam mod 35

Messaggio da OLD1973 »

L alluminio ossidandosi stacca la vernice rossa.
La OTO, salvo tardive produzioni RSI, erano completamente rosse. Il nero in fono è dovuto a morchia o a ossidazioni per degradazioni dell esplosivo contenuto. ANCORA CONTENUTO!!!
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Avatar utente
OLD1973
Direttivo
Direttivo
Messaggi: 5446
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano

Re: Bam mod 35

Messaggio da OLD1973 »

E per fortuna anche le dita!
All' occhio con certe imprudenze....
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Avatar utente
wyngo
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA

Re: Bam mod 35

Messaggio da wyngo »

Allora intanto chiamare subito i locali rappresentanti delle FFOO e poi la previsione è pure peggiore...
Ci sono concrete possibilita' che il nostro Inerte abbia rinvenuto una rara bomba a mano OTO M41 F oppure FI (fumogena o fumogena/incendiaria), del tipo derivato dalla M35 ad alto esplosivo.
L'ordigno, adottato il 28 Ottobre del 1941, di concerto con le coeve varianti di SRCM M41 e Breda M41 tutte Fumogene o Fumogene Incendiarie, presentavano il semicorpo superiore verniciato in rosso ed il semicorpo inferiore verniciato in nero e sul corpo verniciata la lettera F o FI, che ne indicava esattamente il caricamento.
Ma come in tutte le italiche favole, i Comandi, l'anno successivo, disposero che le stesse bombe a mano appena adottate, avessero sicuri riferimenti degli ordigni dai quali derivavavano e le rinomino' come segue SRCM M35 F o FI, OTO M35 F o FI, Breda M35 F o FI.
Le bombe a mano fumogene presentavano un caricamento nebbiogeno, presumibilmente ad Oleum e le fumogene-incendiarie un caricamento a fosforo bianco.
Quindi okkio alla penna e non perdete mai tempo a segnalare, senza toccare...immediatamente... per i topic c'è tutto il tempo.
Francesco

Pubblicazioni di riferimento : "Il servizio chimico militare 1923-1945- Storia, Ordinamento ed Equipaggiamento." - Stato Maggiore Esercito - Ed. 2011 Tomo II
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Avatar utente
wyngo
Super Moderatore
Super Moderatore
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA

Re: Bam mod 35

Messaggio da wyngo »

Andrea58 ha scritto:Ci sono ben pochi dubbi sul fatto che sia una bomba a mano però la parte superiore mi ricorda più una SRCM mentre sotto sembrerebbe Oto.
Nel dubbio avverti chi di dovere
...il foro per l'alloggiamento della sicura a traversino ci dice invece che è proprio il semicorpo superiore della OTO...
821_002.jpg
Visto 589 volte
821_002.jpg
821_002.jpg (613.92 KiB) Visto 589 volte
file.php.jpg
Visto 589 volte
file.php.jpg
file.php.jpg (141.48 KiB) Visto 589 volte
Per informazione nel campo delle munizioni inesplose, fino a riconoscimento certo ed inequivocabile, si prende in considerazione sempre l'ipotesi peggiore, ovvero la fumogena incendiaria al fosforo bianco...fermo restando che la bomba potrebbe essere stata gettata in un fuoco di sterpi per inertizzarla in maniera artigianale, rimanendo il corpo inesploso, bruciato e colorato di nero ma visto che solo il semicorpo corpo inferiore risulta nero e su quello superiore si vede chiaramente il colore rosso, io sarei molto cauto e personalmente la considero una fumogena incendiaria.
Ciao Francesco
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Avatar utente
Andrea58
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 7484
Iscritto il: 02/03/2008, 14:36
Località: Cuggiono-Lombardia

Re: Bam mod 35

Messaggio da Andrea58 »

Hai ragione Francesco
Skype Me™! Draco dormiens nunquam titillandus
lo spirito di Cesare, vagante in cerca di vendetta, con al suo fianco Ate uscita dall'inferno, entro questi confini con voce di monarca griderà "Sterminio", e scioglierà i mastini della guerra
Rispondi