Munizione .38-200 per revolver Webley

Messaggio da **Absolut** » 09/09/2007, 19:01

Avrei bisogno di un favore da qualcuno che abbia questa munizione in collezione.
Avrei bisogno di conoscere il diametro della palla originale.
Su qualche testo trovo il valore di .358, su qualche altro trovo il valore di .361.
Credo che per risolvere il dubbio l'unica soluzione sia la misurazione.
Grazie

norby73 · Messaggio da **norby73** » 09/09/2007, 19:19

Quella che ho io è .356 ma è una cartuccia di Singapore

cipolletti vincenzo · Messaggio da **cipolletti vincenzo** » 09/09/2007, 19:49

ho perso quella in piombo questa,la militare,mm.8.9 ciao.

Messaggio da **mufasa** » 09/09/2007, 20:42

... i manuali e il Barnes la danno a 359 invece del classico 357 del 38 special.... io l'ho ricaricata quand'ero "piccolo" tranquillamente in un S&W inglese con canna da 5 con le 38 wad cutter da 148 grani....

Messaggio da **Absolut** » 09/09/2007, 20:57

Grazie ad entrambi!
In effetti ci sono testi, anche importanti (ad esempio lo Speer Reloading Manual n. 13) che riportano che "the nominal bullet diameter is .360".
Il manuale di ricarica 3a edizione della Vihtavuori nelle quote della munizione indica una palla da .361".
Ed io rimango perplesso nel vedere che le munizioni recenti prodotte dalla Fiocchi nel'ultimo lotto montano una palla da .357", e credo che l'unica soluzione per replicare la munizione sia quella di andare a vedere... che palla montavano davvero gli inglesi! :-(

Messaggio da **sniper** » 09/09/2007, 23:08

Guarda su questo sito, a dx ci sono i dati tecnici:
http://en.wikipedia.org/wiki/.38/200
Ciao.

Messaggio da **Absolut** » 09/09/2007, 23:46

sniper ha scritto:
Guarda su questo sito, a dx ci sono i dati tecnici:
http://en.wikipedia.org/wiki/.38/200

Era uno dei siti dove avevo visto riportato il diametro della palla a .361"....
Difficile stabilire se sia il diametro corretto senza una comparazione con una palla militare

Messaggio da **Centerfire** » 10/09/2007, 19:01

Absolut, tieni conto che la Fiocchi per quanto riguarda le cartucce d'epoca stà nei valori ai "minimi sindacali" considerando che a volte vengono usate su armi originali che possono non essere in perfette condizioni. E' una scelta industriale di ragionevole prudenza!
Ci stà quindi che abbia preferito le palle "magre" per evitare problemi di intasamento in canna....

Messaggio da **Absolut** » 10/09/2007, 22:01

Centerfire ha scritto:
Absolut, tieni conto che la Fiocchi per quanto riguarda le cartucce d'epoca stà nei valori ai "minimi sindacali" considerando che a volte vengono usate su armi originali che possono non essere in perfette condizioni. E' una scelta industriale di ragionevole prudenza!
Ci stà quindi che abbia preferito le palle "magre" per evitare problemi di intasamento in canna....

Secondo me alla Fiocchi c'e' anche qualcuno che beve.... :-)
Perche' posso capire le palle da .357, piu' facilmente reperibili... ma per le munizioni del 7,62 Revolver Nagant marcate "NaganAt" non trovo giustificazione :-)

Messaggio da **Centerfire** » 11/09/2007, 19:04

[self]
Hanno fatto un bel gruppo, dall'addetto agli stampi fino sù al controllo qualità!