sperimentali italiane per armi pesanti e fucili anticarro

[Andrea58]

Per vuota Stefano intendi che è la sola camicia? Il perchè della mia perplessità è che è più comodo facile montare una palla completa che togliere dalla linea una sola camicia, colorarla ed inserirla. Mi da l'idea di una "dichiarazione d'intenti" più che di un pezzo reale. Erano gia arrivati ad avere bossoli e palle complete, perchè fare questo sbattimento?

[Eniac]

Se ne deduce che possa essere una cartuccia da manipolazione..oppure un displyay.

[OLD1973]

Per vuota Stefano intendi che è la sola camicia? Il perchè della mia perplessità è che è più comodo facile montare una palla completa che togliere dalla linea una sola camicia, colorarla ed inserirla. Mi da l'idea di una "dichiarazione d'intenti" più che di un pezzo reale. Erano gia arrivati ad avere bossoli e palle complete, perchè fare questo sbattimento?

Mi viene da pensare che l'unico motivo possa essere che essendo una palla speciale, con caratteristiche incendiarie o esplosive, l'abbiano inserita vuota per evitare di far "girare" palle potenzialmente rognose. Magari erano sensibili come le Beo e un urto accidentale per una caduta a terra (vista la massa del bossolo) avrebbe potuto attivare la catena pirica della palla.
Mia idea....
Poi perchè abbiano scelto un profilo così inconsueto di palla non si sa', sembra quasi una palla del lebel mod. 1886 allungata, col naso un po' piatto. O è una distorsione della foto?
Stefano, puoi mostrarci la palla smontata e fotografarne la base?

[Eniac]

Ma non credo..il rivetto sotto la base dell'innesco parla chiaro è un display oppure una manipolazione e la palla è vuota per risparmiarsi il perforatore in tungteno , l'idea della esplosiva la vedo molto remota specie per il targhet a cui era destinata la cartuccia...manco i Tedeschi i Russi e gli Inglesi usano le esplosive sulle loro controcarro...solo superperforanti.

[OLD1973]

Beh, se ci pensi, la palla normale per la P318 era perforante con elemento lacrimogeno (che poi funzionasse, è un altro paio di maniche....). E poi come palla perforante noi potevamo montare quella dell' 8x59, non era mica male e sarebbe bastato sostituire il nucleo con uno al tungsteno.

[Andrea58]

Beh, se ci pensi, la palla normale per la P318 era perforante con elemento lacrimogeno (che poi funzionasse, è un altro paio di maniche....). E poi come palla perforante noi potevamo montare quella dell' 8x59, non era mica male e sarebbe bastato sostituire il nucleo con uno al tungsteno.

Tung.... che????? [icon_246 [icon_246 [icon_246 [icon_246
Ma se i nuclei perforanti delle 12,7 li segni col seghetto e tu ti immagini l'uso del tungsteno addirittura???
Costa troppo

[OLD1973]

I tedeschi avevano utilizzato il tung-coso nelle S.m.K. H, piccola produzione di nicchia ma l'avevano. Ed era una palla per l'8x57. Immaginavo che per una munizione espressamente realizzata per il tiro controcarro potesse essere contemplata.

[Eniac]

Non dimentichiamo che queste cartucce hanno si e no superato lo stadio prototipico , non sappiamo neanche per certo che i fucili controcarro Scotti camerati per questo calibro siano o meno stati effettivamente usati , quindi non c'è da stupirsi se troviamo assemblaggi strani o inspiegabili , anzi in considerazione di ciò inizio a dubitare che sia una manipolazione visto che non sono reperibili le "normali" figuriamoci se avevano fatto le manipolazione...io rimango dell'opinione che sia un pezzo derivante da un display.

[OLD1973]

[Stefano50]

eccovi alcune foto. e se fosse, un accendino da tavola non ancora finito? mi sà che hò preso una fregatura!!!!