9M38 Fiocchi 1942 con palla mai vista

[chaingun]

Ho riscontrato un 9M38 Fiocchi del 1942, con una palla che non avevo mai visto. La camiciatura è in ferro ramato, e fin lì tutto bene (anche se per il 1942 non le avevo ancora viste in ferro ramato, solo in ottone o in ferro nudo). La particolarità è data dal fatto che nella parte posteriore della palla c'è un diaframma sempre in ferro ramato, che "sigilla" il piombo. In pratica è come se fosse una moderna Full metal case, cioè una palla con parte posteriore del nucleo "protetta" per evitare il diffondersi di vapori nocivi di piombo sparando nei poligoni chiusi. Ma che io sappia, questo concetto ha cominciato a diffondersi negli anni Ottanta. Quindi?
Qualcuno ha riscontro di una cosa del genere? Pareri?

IMG_2405.JPG

IMG_2407.JPG

[OLD1973]

Che strana!
Anche il bordo posteriore della palla sembra avere una finitura "inconsueta"...
Potresti fare una foto dettagliata del fondello della palla a 45°? Così da intravedere la sezione del bordo inferiore.
Il dischetto di chiusura del fondo ti pare fissato al nucleo? E' contiguo alla mantellatura o è separato? E' possibile che si tratti di un residuo di lavorazione dello stampaggio dei metalli che sia finito accidentalmente nella cavità posteriore della palla?
Questo nostro calibro ogni tantop riserva delle gustosissime sorprese
Grazie per la condivisione

[chaingun]

Mah, secondo me è semplicemente appoggiato sul nucleo. Pare separato dalla mantellatura, sembra semplicemente un dischetto sul quale la coda della mantellatura si ripiega, bloccandolo al suo posto. Non penso che possa trattarsi di un residuo, è troppo preciso nella forma.

[Centerfire]

La butto li...

Non è probabile che si tratti di palle mantellate in ferro che hanno subito la ramatura una volta assemblate?
Viene fatta in un tamburo a lenta rotazione, potrebbe essersi ramato anche il piombo facendolo passare per ferro...

[chaingun]

Ho pensato anche quello, però considera che lo spessore del rame è veramente minimo, siamo a livello di micron. Se guardi bene la parte posteriore della palla, vedi che c'è proprio un diaframma metallico. La sola ramatura non può aver modificato così tanto l'aspetto del piombo posteriore. Non è possibile.

[Andrea58]

ma lo hai pesato alla fine? E l'eventuale carica rientrava negli standard?

[chaingun]

Tutto nella norma.

[Centerfire]

Ho pensato anche quello, però considera che lo spessore del rame è veramente minimo, siamo a livello di micron. Se guardi bene la parte posteriore della palla, vedi che c'è proprio un diaframma metallico. La sola ramatura non può aver modificato così tanto l'aspetto del piombo posteriore. Non è possibile.

Per assicurarsene basta premere leggermente un punteruolo su un lato del "tappo", se è il nucleo in piombo rimane un segno, è cedevole...

[chaingun]

Non volevo lasciare segni, ma proverò!

[Andrea58]

Tutto nella norma.

non proprio, dovrebbe pesare un poco di più a meno che non abbiano calcolato di fare la parte in piombo un poco più leggera